Windows 2.8

10 Antworten zu Windows 2.8

1. uli b sagt:

   27. September 2013 um 07:23 Uhr

   …ganz klar, 2.16 ;-)) …gruß uli
   • Agnes sagt:

     30. September 2013 um 15:29 Uhr

     Ganz klar!
     • uli b sagt:

       1. Oktober 2013 um 06:47 Uhr

       …2.12 wäre es gewesen ;-//
       • Agnes sagt:

         1. Oktober 2013 um 19:02 Uhr

         Stimmt, ich weiß nicht wieso ich 2.16 geschrieben hatte
         :sad:
2. Franka sagt:

   27. September 2013 um 10:03 Uhr

   16? Nicht Windows 2.12 (12 Scheiben)?? Egal, ich liebe Fensterfotos.
   LG, Franka
   • Agnes sagt:

     30. September 2013 um 15:34 Uhr

     Na klar, wieso ich 16 geschrieben habe, weiß ich auch nicht mehr, das kommt davon, wenn man langfristig die Einträge vorbereitet :kopf-kratz:
3. Rolf sagt:

   27. September 2013 um 19:07 Uhr

   Windows 2.12 wäre richtig weil es 12 Butzenscheiben sind ;-)
   Ich habe die in Mainz fotografiert.
   Liebe Grüße
   Rolf
   • Agnes sagt:

     30. September 2013 um 15:40 Uhr

     Ich könnte jetzt natürlich schreiben, dass ich das extra gemacht habe, um Euch zu testen, hab ich aber nicht, ich weiß nicht wieso ich 16 geschrieben habe.

     Mag sein, dass es in Mainz ähnliche Fenster gab, diese sind aber 100% aus St. Goar, ich habe sie am 6. September um 13.08 Uhr photographiert, das war kurz nachdem wir mit dem Schiff in St. Goar angelegt hatten.
     Ich hatte Euch sogar kurzzeitig aus den Augen verloren, weil ich zum „knipsen“ stehen geblieben war.
4. Werner sagt:

   28. September 2013 um 09:11 Uhr

   Windows 2.12 wäre richtig wie Rolf schon sagt. Ich würde noch etwas weiter gehen und sagen: Windows 2.12 in sensationeller Holzoptik.
   Gruß Werner
   • Agnes sagt:

     30. September 2013 um 15:45 Uhr

     Klar ist 2.12 richtig!
     Der Zusatz „sensationelle Holzoptik“ ist genial!
     :totlach:

Kommentare sind geschlossen.